3/2 [黑天鵝] 4.3星 分裂毀滅之後呢? 公主病黑天鵝
看完[黑天鵝]，令鬱悶的心情滿懷，電影拍得好看，在芭蕾舞劇[天鵝湖]排練與演出的過程中，演出了女主角幕前幕後驚悚的心路歷程，我深深為劇情揪心而失落。娜塔莉波曼以本片中的芭蕾舞伶妮娜一角囊括了多項大獎，在舞台上的演出確實也說服了我把最佳女主角一票投給她。
只是，這是個悲傷的故事。一如電影中妮娜自己敘述[天鵝湖]的故事一般，美麗的女子受了詛咒變成了天鵝公主，唯有真愛才能破解詛咒。她邂逅了王子，沒想到王子愛上的卻是邪惡的雙胞胎黑天鵝姐姐，美麗的天鵝公主唯有一死，才能破解魔咒。透過電影，觀眾得以窺探最為人熟知的[天鵝湖]中，美麗的舞姿背後其實是愛與死的掙扎，[天鵝湖]最困難之處在於一人分飾兩角的白天鵝與黑天鵝，兩者氣質殊異，白天鵝纖細、脆弱、楚楚可憐、我見猶憐；黑天鵝媚惑、大膽、高傲自信、顛倒眾生，一人分飾兩角實是難事，本片透過快速剪接與動畫特效作到了兩者的區隔。娜塔莉波曼本身的演技自然也為此加分不少，至少光是她演出妮娜蛻變(或者步入瘋狂)的過程中，我真的覺得白天鵝就是她，妮娜是一百分的白天鵝，在曾有芭蕾舞星夢的媽媽強烈保護下(或控制下)，她是公主，擁有滿床的娃娃，母親細心的照顧，備受呵護的漂亮的身體，還有嚴格的控制與要求。母親投注了自己夢想在妮娜身上，早已注定了後面的悲劇。娜塔莉本身揉合甜美與野性的氣質，不僅將楚楚可憐的妮娜詮釋到位，也把其後演員為了尋找自我可能性的過程，演得恰如其分。
黑白天鵝在舞台上搶著王子的愛，電影則是讓舞台下的妮娜透過受傷、疼痛、流血、幻視，顯現著壓力的逼迫----母親的期望、成名的渴望、當上女主角的虛榮與達不到的要求、人際關係的暗潮洶湧。觀眾所見的種種驚悚畫面(如:剝皮、流血、抓傷的背、受傷的腳指)都是妮娜面對心理壓力的生理反應，身體其實都知道，知道那些暗伏流動的傷害，只是人身處其中，當下已惘然。
我不認為本片是逐夢美好的勵志片，如果追逐夢想是一件正確且美好的事情，為什麼每一次看著妮娜跳舞時，我只看見她搖搖欲墜的纖細脆弱，而不是樂在其中的快樂? 妮納殺死了自己，在追求完美的路上，最終的舞碼也是人生的結局。夢想是什麼？ 妮娜真的想成為芭蕾舞者嗎？結局前妮娜所說的完美，只是一片虛榮的掌聲、母親持續的關注以及自己不服輸個性的完成。 芭蕾舞是母親的夢，她的夢想，是渴望成名，想成為母親永遠的小公主。 舞台上的黑天鵝，指尖上的鞭轉，轉出完美的登場，跳著跳著也把人生舞台上的自己跳成一隻天鵝，卸去公主的外衣，身體裡只是渴望愛的野獸---用跳舞渴望王子垂青、成為明星好獲得母親眷顧、當上主角想盡舞團裡的羨幕、努力練習為了總監的肯定、偷竊成名舞者的物品渴望自己成為閃亮的明星，陷溺於渴望，看似完美，實則破碎。
本片拍攝手法俱個人特色，快速剪接流暢敘事，也為觀眾設下陷阱，透過影像 是導演說故事，[黑天鵝]的故事很片面地讓觀眾以妮娜的角度看世界，所以營造出令觀眾感同身受的錯覺，愛子近瘋狂的母親控制、舞碼總監的好色勾引、競爭對手的鉤心鬥角，都讓觀眾能夠理解最後妮娜近乎瘋狂的舉動。但如果跳脫出來，這些不利因素真的如此不利? 觀眾所意識到的真實，是真正的真實還是妮娜詮釋過後的真實? 本片的成功在於讓你我看見人格分裂患者的感覺意識(當然真的患病者應當更瘋狂)，卻也很推卸責任的未把後續演給觀眾看。 芭蕾舞劇完美了，卻也只完美一場。若我是舞碼總監，我絕不挑妮娜，即使技巧完美，抗壓性卻其低無比，後面十幾場演出難道開天窗? 我想這是這齣戲因奧斯卡毀譽參半的地方----究竟本片想表達的是為追求完美而陷入瘋狂而不悔? 或是嘲諷那些為了逐夢而放棄一切的瘋子? 我想，或許當成一記警鐘，人生要找到自己的樣子，追尋自己夢想應當是快樂的，[黑天鵝]的分裂，不是為了嘲諷與不悔，而是提醒你我，完美的人生固然美麗，真實的人生卻比完美更可貴。有些人為藝術而瘋狂；有些人，平凡如你我，人生已經夠瘋狂了，努力找到和自我和解的方法，比拼搏凌駕萬人之上，更為重要。
結局最後，妮娜是生是死，對我而言並不重要，她是生是死都已無謂，她是死，便成就舞台上的天鵝傳奇；她是生，也像死了一樣，人們也只記得她是一則傳奇，而她自己可能都找不回自己。
這是部好看的電影，卻不令人愉快，因為它點出你我心中都有一隻黑天鵝，貪婪、慾望、忌妒、自私，而以此為名，我們殺伐、征戰、分裂、掠奪，在人生路上，忘記了自己的模樣。